Зачем участвовать в студенческих научных конференциях?
Посвящается всем участникам Студенческой научной весны 18.04.2023 г.
Введение. Две конференции в один день и мгновенная карма
На прошлой неделе мне пришлось поучаствовать в двух конференциях в Бауманке в один день.
На первой - Студенческой научной весне - впервые был в качестве научного руководителя, поэтому сам не выступал. Слушающих доклады преподавателей было не очень много, я старался оживить дискуссию, задавая много вопросов всем выступающим. При этом я постоянно говорил себе, что у меня же нет цели никого «валить», мы все собрались на конференции, чтобы поделиться исследованиями и работами, послушать мнение других, поэтому ребята не должны этого бояться.
Как бы не так! Все эти идеи испарились, когда спустя полчаса после окончания Студвесны я уже сидел на другой конференции, но на этот раз в качестве выступающего. Я смотрел на других выступающих, и они казались мне более уверенными, их презентации выглядели лучше, их английский (а конференция была на английском) звучал гораздо лучше. Я начал нервничать, боялся, что мое выступление никому не понравится и меня «завалят» вопросами.
Как раз где-то здесь у меня щелкнуло, что я испытываю как раз те же ощущения, которые считал, что участники конференции испытывать не должны. Тогда попробовал успокоить себя теми же мыслями - я пришел не соревноваться, а поделиться своими наработками и идеями, послушать мнение других людей, и ничего страшного, если это мнение будет негативным - лучше так, чем продолжать делать то же самое, не получая обратной связи. И это помогло! Действительно стал чувствовать себя спокойнее и смог лучше подойти к выступлению, не переживая о том, насколько оно лучше/хуже других.
Эта ситуация заставила меня задуматься, а как же студентам, которые не могут почувствовать то же самое, что и я, когда был на конференции как научный руководитель, получить правильный настрой на конференцию? И как вообще объяснить ребятам, зачем нужно участвовать в таких конференциях?
Подход 1. Науки нет, конференции — это пережиток прошлого, получай деньги пока можешь.
Как правило главное, что дает участие в конференции - публикацию тезисов в сборнике трудов конференции. Иногда, конечно, в публикации могут отказать, но это скорее исключение из правил. Мне ни разу не приходилось видеть отказа в публикации, хотя однажды из-за цензуры пришлось отказываться от публикации самому.
Самый очевидный плюс публикации - возможность подать заявление на повышенную стипендию. Чаще всего для назначения стипендии важен сам факт публикации и уровень того журнала, где публикация вышла. Иными словами, все участники конференции будут равны - у всех будет ровно одна публикация тезисов. Чем больше таких публикаций - тем выше шанс получить различные повышенные стипендии. В Бауманке, например, помимо повышенной стипендии за научную деятельность есть как минимум более престижная стипендия Ученого совета. Параллельно с ними могут назначаться стипендии Президента и Правительства РФ, причем при назначении могут учитываться те же самые публикации.
Подходя к этому процессу максимально меркантильно, мы видим, что, если главная цель для нас - получить повышенную стипендию, значит в конференции мы участвуем чисто для галочки. Нужно написать не обязательно имеющую смысл и ценность статью на абсолютно любую тему, всеми силами пережить 5 минут выступления и ответов на вопросы, а потом как страшный сон забыть это все. В таком случае любой внимательный слушатель - наш враг. У нас появляется чувство, что все хотят нас "завалить", потому что они могут догадаться, что мы лишь хотим, чтобы это побыстрее закончилось.
Примерно с таким настроем я, видимо, и пришел на вторую конференцию - ведь основной целью участия в ней было то, что это должно было помочь с закрытием кандидатского минимума по английскому языку, мотивация не совсем денежная, но тем не менее. Однако мне помогла сама возможность перехода ко второму варианту.
Подход 2. Науки немного, но она есть и для нее важна обратная связь
Для человека, занимающегося изучением любой минимально-научной проблемы не просто потому, что так сказал научрук или что так надо для закрытия диплома, а еще и из интереса, желания разобраться и сделать что-то полезное, критически важна обратная связь.
Как любит говорить мой преподаватель истории и философии науки в аспирантуре - в современной науке процессы дифференциации опережают процессы интеграции. Иными словами, новые области появляются настолько быстро, что научное сообщество не успевает за ними уследить.
Вполне возможно, что решаемая вами проблема абсолютно не нова - ей посвящено уже три учебника, а вы и ваш научрук об этом не знаете, просто потому что авторы учебников называют эту проблему немного по-другому и вы не нашли этой связи. Вполне возможно, что на вашей же кафедре 5 лет назад была точно такая же работа и вы просто повторяетесь, а не "встаете на плечи гигантов" просто потому, что об этом не знаете. И в этом нет ничего плохого. Именно для этого критически важно выходить и рассказывать как можно большему количеству людей о том, что вы делаете, и почему считаете, что это важно. Да, вы рискуете узнать, что ваша работа уже не имеет актуальности или что она уже была сделана. Но также вы можете встретить одобрение и поддержку, потому что проблема действительно актуальна и все это понимают.
Нашей целью в этом подходе становиться развитие, желание разобраться и решить проблему. Откуда в таком случае у нас могут взяться враги? Все участники конференции превращаются в наших соратников - мы вовлекаем их в наши идеи, используем их внимание и время для помощи в решении общих задач. Любые вопросы воспринимаются как помощь - они указывают на узкие места, дают повод что-то переосмыслить, по-другому взглянуть на вещи. И вот нам уже не так важно, чтобы эти 5 минут выступления пролетели как можно быстрее.
Заключение
Конечно, в реальности эти подходы перемешиваются, и в этом тоже нет ничего плохого. Когда я начинал участвовать в конференциях, я не знал никакого подхода, кроме первого. Мне понадобилось несколько лет и опыт научного руководства для того, чтобы хоть немного сформулировать второй. Надеюсь, что эти мысли помогут вам по-другому взглянуть на участие в студенческих конференциях, да и не только. Давайте вместе стремиться к тому, чтобы не бояться делиться идеями!